SIGA INAUGURANDO OBRAS, PRESIDENTA . EL PAÍS ESTA EN MARCHA

La Presidenta en el conurbano bonaerense
Cristina: "Las jubilaciones subieron casi un 30% desde que se aplica la ley de movilidad"
Desde Ituzaingó, la Presidenta destacó el avance de los anuncios realizados al mediodía y se refirió al incremento de los precios de la carne. Lo hizo esta tarde, al encabezar un acto en el que inauguró obras de pavimento, bacheo, y expansión de las redes cloacales en esa localidad.
Allí, la mandataria recordó que “hoy anunciamos el primer aumento de este año para nuestros jubilados y pensionados, por la ley de movilidad que oportunamente mandáramos al Congreso”, y destacó que desde la sanción de esa norma “llevamos casi 30% de aumento” en las jubilaciones, mientras que las pensiones contributivas pasaron de 150.000 en 2003 a más de 900.000 a la fecha. También recordó la fuerte incorporación de jubilados al sistema previsional, que pasaron de 3,5 millones a más de 5 millones. Y remarcó como logros de esta gestión la creación de Asignación Universal por Hijo y el hecho de que el salario de los argentinos sea el más alto de América Latina. “Este piso de protección social no es caridad ni limosna, sino derecho a tener trabajo y protección”, expresó la Jefa de Estado.

Asimismo, aseguró que “no hemos venido a durar o calentar sillas” sino que “hemos venido a transformar la historia y reparar injusticias, inequidades y expoliaciones que ha sufrido nuestro pueblo en estas décadas”. “Estamos mirando a la cara de los argentinos, cumpliendo con lo que hemos prometido, transformando una Argentina que estuvo sumergida durante décadas”, aseguró.

La Presidenta sostuvo que “no hay posibilidad de construcción, avance y progreso si no hay una sociedad unida en pos de un proyecto”, e inmediatamente denunció la utilización de “nuevos métodos” para mellar el poder popular. “Son relatores a los que nunca se sabe quién les paga, que vienen a tratar de desarticular los procesos de organización popular”, apuntó Cristina Fernández.

Luego, abordó la cuestión del precio de la carne, tema muy presente en los medios por estas horas. Al respecto, indicó que “ha aumentado”, como así también “han aumentado mucho los precios que están cobrando los productores en sus campos”. En ese marco, la mandataria convocó a reflexionar sobre la conformación de los precios. En el caso de la carne, explicó, la incidencia de las lluvias y la retención de ganado para su engorde son las causales de esa suba. “Sepamos que en la economía nada es neutro, que cuando alguien gana más, es porque hay otro que paga más, y cuando estábamos hablando hace un año de la mesa de los argentinos, estábamos hablando de esto”, dijo la Mandataria.

"Queremos seguir sosteniendo ese modelo de consumo interno, de fuerte exportación, de que ustedes vivan mejor porque todos tienen que entender que si todos podemos lograr tener un trabajo, educar a nuestros hijos y tener acceso a la vivienda, a la salud y a la educación, habremos de conseguir una sociedad en la que todos vamos a ganar", aseguró.

Finalmente, la Mandataria convocó a todos los argentinos “a seguir trabajando con el mismo fervor de estos años, con nuestras diferencias, pero con la convicción de que construir una Argentina más justa y equitativa no puede ser sólo tarea de una presidenta”.

Por su parte, el intendente municipal de Ituzaingó, Alberto Descalzo, destacó que “nunca se ha invertido tanto dinero en obras en nuestro pueblo”, y que “gracias a la Nación y la provincia, estamos acabando con las inundaciones” en esta zona del conurbano bonaerense. Y anunció que en el mes de marzo comienza en el distrito la construcción de un hospital y la construcción de la Universidad Pública del Oeste, con conjunto con el municipio de Merlo.
Asimismo, destacó el impacto positivo del programa Argentina Trabaja en la generación de empleo y la erradicación de la pobreza en la provincia, apoyó la creación del Fondo de Bicentenario, y observó que en el país hay dos proyectos en pugna: “el de los que piensan en Argentina como una colonia”, y “el proyecto que viene impulsando desde 2003 Néstor Kirchner”.

Beatriz Paglieri habló sobre Papel Prensa

“La empresa no funciona normalmente”
Por qué la Comision Nacional de Valores pidió la intervención de Papel Prensa. Lo cuenta quien fue designada en 2009 en la empresa en representación del Estado.

Beatriz Paglieri fue designada en 2009 en la empresa en representación del Estado.
–La Comisión Nacional de Valores (CNV) pidió en enero a la Justicia la intervención de la administración de Papel Prensa para asegurar el normal funcionamiento. ¿Esto no pasa?
–No puede estar funcionando normalmente ya que es una empresa que cotiza en Bolsa y debe ajustar todos sus procedimientos a lo determinado por la ley. Desde el embrollo que armaron con las dos reuniones de directorio del 4 de noviembre, Papel Prensa ha caído en un marasmo legal. Ese día los directores habíamos sido convocados para dos reuniones a realizarse ese día. Una a las 11.45 y otra a las 12. La primera para tratar, y hago comillas con las manos, la “recomposición” del directorio, la convocatoria a una Asamblea General Ordinaria y el informe solicitado por la Sindicatura a propuesta de los accionistas del Estado. Como orden del día de la segunda, se debía considerar el balance trimestral al 30 de septiembre de 2009.
–¿Cómo fueron esas reuniones?
–De una forma totalmente distinta a la que volcaron en actas los representantes de los accionistas mayoritarios y a lo que informaron a la Bolsa de Comercio y a la CNV.
–¿Qué pasó entonces?
–Que el balance al 30 de septiembre, cuyo tratamiento estaba previsto para la segunda reunión, estaba firmado por Saguier antes de que se tratara el cambio de directorio. Por ello, tacharon la firma de Saguier y lo firmó Maquieira. Todo esto en forma extemporánea a como ocurrieron los hechos. Recordemos que está es una empresa que participa en la oferta pública de valores.
–¿Esto fue casual o tenía algún propósito?
–Cambiar el orden temporal de las reuniones para que Saguier estuviera habilitado a firmar el balance determinó que la redacción de las actas no reflejara lo que había acontecido en la reunión, por ejemplo que los representantes del Estado junto a un director en representación del capital privado nos abstuvimos de aprobar el balance trimestral en virtud de la falta de información. Esa torpeza fue tratada con desdén por los mismos que la cometieron, tanto los directores por la mayoría como los representantes de la Comisión Fiscalizadora, integrada por los ex síndicos.
–Esta es una de las irregularidades que observó la CNV. ¿Qué pasa con la “recomposición”?
–La torpeza, a mi entender, está basada en que querían que el directorio estuviera integrado por más directores con carácter independiente en representación del capital privado. Si hubieran actuado en forma inteligente, y en la primera reunión bajo la presidencia de Saguier se hubiera aprobado el balance, nosotros debíamos aceptar lo decidido por la mayoría. Pero no fue eso lo que ocurrió, y por ello no podíamos dejar de manifestar que no íbamos acompañar con nuestra firma una redacción de acta que no se ajustaba a lo que realmente había acontecido. Con esa decisión procedimos en el marco de la ley.
Creo que la torpeza se produce por la ansiedad que dejaron de manifiesto en cambiar la calificación de los directores que integran el directorio. Tal vez lo que está en juego es una maniobra para aumentar el número de directores que el Régimen de Transparencia de la Oferta Pública llama independientes. Estos directores son los únicos habilitados para decidir en situaciones en que se manifiesten intereses entre empresas vinculadas, es decir con el Grupo Clarín, con S.A La Nación y con la empresa Cimeco que también es propiedad de Clarín, y Papel Prensa, por ejemplo. En el mismo sentido la fijación de cupos y precios de papel, el tratamiento de créditos comerciales y otras tantas cuestiones vinculadas con los negocios de la empresa. Sobre esos temas los directores que tienen carácter de no independiente no pueden deliberar ni votar. Para esas situaciones, así como para integrar el Comité de Auditoría, las sociedades anónimas de oferta pública están obligadas a contar con directores que sean independientes de los accionistas, es decir, que no tengan vínculo alguno con ellos y con sus representantes.
–¿Qué cambios se intentaron producir ese 4 de noviembre?
–El directorio estaba integrado por Julio Saguier, presidente, Jorge Rendo, vice, dos directores calificados como independientes, Maquieira y González Rosas, y tres directores no independientes. Ante lo que llamaron “recomposición” del directorio, Saguier, director no independiente, renunciaba a la presidencia y lo reemplazaba Maquieira, director independiente. A eso se agregaba la incorporación de un nuevo director que tenía el carácter de independiente, el Sr. Bazán, quien fue en una época socio de Rendo, con lo cual el directorio pasaba a tener seis directores independientes, tres por el Estado y tres por los privados. Ahora bien, uno de los directores independientes por los privados era presidente y como tal tenía el doble voto para desempatar en las decisiones que les corresponde tomar a esa clase de directores. Materias de esas decisiones son la distribución de los cupos de papel para diario y la fijación del precio de los mismos. Lo cierto es que este cambio en la composición del directorio sólo puede estar generado en que ahora los representantes del paquete mayoritario perciben que no van a tener el voto complaciente y unánime de los nuevos directores que representan al Estado Nacional.
–¿Está completa la participación del Estado en la empresa?
–Completa pero bloqueada para actuar. En el caso de los directores, los representantes de los accionistas privados se negaron a que un director del Estado integrara el Comité de Auditoría, cargo que venía ejerciendo uno de los anteriores directores del Estado Nacional. En cuanto al Consejo de Vigilancia, impidieron que Alberto González Arzac asumiera el cargo de consejero, hecho por el cual hay una querella penal
–¿Intervino la Bolsa ante las irregularidades denunciadas?
–Era esperable una actitud más proactiva actuando en el mismo sentido que la CNV.
–¿Qué directiva tuvo como representante del Estado?
–La recibí de la Presidenta de la Nación y es concluyente: ¡Papel para todos los diarios! Entendemos que con propuestas superadoras se puede contar con una empresa que tenga un buen plan de negocios y al mismo tiempo, pueda cumplir con la obligación de asegurar la provisión de papel de diario en condiciones igualitarias a todos los medios gráficos del país. Centenares de publicaciones, algunas de ellas muy importantes, desaparecieron o tuvieron que reducirse a mínimas expresiones porque Papel Prensa no les provee el insumo estratégico. La instrucción es muy clara: defienda la libertad de impresión, prensa.

Fuente: Miradas al Sur-7/2/10

Acto de la Presidenta en La Boca

Cristina Fernández: "Libertad de prensa es que se escuchen todas las voces, sin censuras"
En un acto donde presentó obras para el conurbano bonaerense, la Presidenta denunció hoy que fue censurada por el Grupo Clarín cuando mencionó que sus directivos son investigados por lavado de dinero. Y aseguró que su gestión superó "el año más difícil de la historia de los argentinos"
La presidenta de la Nación, Cristina Fernández, acusó hoy que fue censurada por el Grupo Clarín y vinculó ese hecho con la mención de una investigación por lavado de dinero que involucra a parte de su directorio. "El miércoles pasado la Presidenta de la República fue censurada por el monopolio cuando dije que los accionistas de Clarín están investigados por lavado de dinero", aseguró durante un acto en Dock Sud, partido de Avellaneda.

En un fuerte discurso ante cooperativistas y militantes kirchneristas, la Presidenta destacó la importancia de nueva Ley de Medios al remarcar que “la liibertad de prensa es que se escuchen todas las voces, sin censuras".

"Algunos presuponían que el vendaval nos iba a llevar, pero acá estaba este modelo económico político y cultural que comenzamos a construir en el 2003 y centró sus objetivos centrales en la recuperación de la dignidad de los argentinos", explicó la Presidenta respecto de las críticas de la oposición y remarcó los logros obtenidos en un año donde la crisis financiera golpeó a las principales potencias mundiales.

Cristina Fernández enfatizó que la Argentina superó en el 2009 "el año más difícil de la historia de los argentinos de muchas décadas" gracias al "modelo económico, político y cultural" puesto en marcha. Por lo que subrayó: "los datos que trae hoy la economía son los de la recuperación" y reconoció que "son los humildes los que ponen el hombro al servicio de la Patria, y fue así desde el comienzo de la Argentina".

La Presidenta recorrió las obras de reciclado del puente Nicolás Avellaneda y la construcción de 120 viviendas que se realiza a través del Plan Federal de Viviendas, en Dock Sud. “Venimos a devolverle algo de lo que otros le quitaron al pueblo argentino durante décadas", aseguró Cristina Fernández.

La visita presidencial se concretó con el acompañamiento del secretario de Obras Públicas, José López; el administrador General de la Dirección Nacional de Vialidad, Nelson Periotti y el intendente de Avellaneda, Jorge Ferraresi.

En el puente Nicolás Avellaneda el Gobierno nacional invirtió $94 millones en las obras de remodelación edilicia de los accesos peatonales y del puente, por donde circulan 80 mil vehículos por día. Las 66 viviendas que ya se han terminado de construir en la zona pertenecen al Programa de Urbanización de Villa Tranquila.

Las obras del puente consisten en la reparación y refuncionalización de la estructura, que, a su vez, comprende el mantenimiento durante la vigencia del contrato. Además, se realizaron obras en el cruce peatonal donde se incorporaron escaleras mecánicas y dos ascensores hidráulicos de última generación para acceder a la pasarela superior del puente.

En las obras están trabajando tanto el personal de Vialidad Nacional, como integrantes de organizaciones sociales de La Boca y Dock Sud, que cumplen con el cuidado y la limpieza de las nuevas instalaciones.

FUERZA MORENO !!!

Denuncia radicada en el Juzgado Comercial 20
Se formalizó denuncia contra Papel Prensa
En representación del Estado Nacional, que tiene en 27,46% de los derechos societarios en Papel Prensa S.A., el secretario de Comercio Interior formalizó una denuncia ante la Justicia por "graves irregularidades de funcionamiento en el directorio" y pidió la intervención de la administración.
El secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, formalizó una presentación contra la empresa Papel Prensa y los directores Jorge Carlos Riendo (Grupo Clarín) y Julio César Saguier (Grupo La Nación) por "graves irregularidades de funcionamiento en el directorio”, que fueron constatadas por la Comisión Nacional de Valores y pidió que se acepte como medida cautelar "la intervención de la administración”.

La presentación fue realizada en representación de los derechos societarios del Estado Nacional en Papel Prensa S.A., que tiene el 27,46% del paquete accionario y quedó radicada en el juzgado Comercial 20 a cargo de Eduardo Malde.

Incluye a los directores Julio César Saguier (Grupo La Nación), Jorge Carlos Rendo (Grupo Clarín), Alejandro Alberto Urricelqui, Héctor Mario Aranda, Francisco Iván Acevedo, Alberto Maquieira y Guillermo González Rosas; a los que se suman los miembros titulares del Consejo de Vigilancia: Saturnino Herrera Mitjans, Alejandro Julio Saguier y Horacio Pablo Verdaguer.

Solicita como medidas cautelares "la nulidad de todas las reuniones del directorio de la sociedad Papel Prensa celebradas a partir del día 4 de noviembre de 2009, oportunidad en que se celebraron dos reuniones de ese órgano, cuya declaración de nulidad también se requiere".

En la presentación señala "graves irregularidades en el funcionamiento del directorio de Papel Prensa", como la designación de Maquieira para ocupar la Presidencia del Directorio en reemplazo de Julio Saguier, resuelto el 4 de noviembre del año pasado.

"En muy poco tiempo la dolosa actuación de los directores designados por los accionistas privados de Papel Prensa ha llevado a que esta sociedad acumule vicios de funcionamiento que por su cantidad y gravedad ameritan la promoción de estas acciones y el correspondiente dictado de las medidas cautelares previstas por los artículos 113 a 117 y 252 de la ley 19550".

En la sección XIV de la ley 19550, su artículo 113 dice que "cuando él o los administradores de la sociedad realicen actos o incurran en omisiones que la pongan en peligro grave, procederá la intervención judicial como medida cautelar con los recaudos establecidos en esta Sección, sin perjuicio de aplicar las normas específicas para los distintos tipos de sociedad”.

Por tal razón solicita "la intervención de la administración de la sociedad y en tal instancia cautelar, el desplazamiento de los directores”.

Agrega que "se han violado derechos de accionista del Estado nacional, como su derecho de información y su derecho a estar efectivamente representado en el Consejo de Vigilancia".

"Las ilegítimas y abusivas conductas señaladas ameritan no sólo la procedencia de la acción de nulidad de las reuniones de directorio y asamblea de accionistas", "sino también la demanda de la acción de remoción de directores y consejeros de vigilancia, así como sus correspondientes medidas cautelares específicas".

La empresa Papel Prensa es una sociedad cuyo capital accionario es 49% del Grupo Clarín -de manera indirecta a través de sus sociedades controladas-; 27,46% del Estado nacional; 22,5% de La Nación; y el 1,04% en manos de terceros.

LA MADRE DE TODAS LAS BATALLAS

Esta nota apareció en Clarín el sábado 30 de enero, asegurando que se suspenderá la Ley de Medios. Hoy salió en Miradas al Sur una nota al respecto de Eduardo Anguita.


Termina la feria judicial y queda suspendida la ley de medios
08:22|Una jueza de Mendoza notificará el lunes de su medida cautelar al Gobierno.
Por: Alejandro Alfie

El 1° de febrero, terminada la feria, vuelve la actividad judicial y, con ella, se retoman los juicios contra la ley de medios audiovisuales. El caso que tendrá un efecto casi inmediato será el que inició, a mediados de noviembre, el diputado Enrique Thomas, quien denunció las irregularidades que se cometieron en la sanción de dicha ley y logró una medida cautelar de la jueza Olga Pura de Arrabal que suspende su aplicación. Sólo resta la notificación al Poder Ejecutivo Nacional (PEN) y al Congreso para que tenga vigencia ese fallo judicial del 21 de diciembre y se suspendan los censos de licencias de radio y televisión que está realizando la Autoridad Federal, así como el funcionamiento de ese organismo, del Consejo Federal y de la Comisión Bicameral, entre otras cuestiones reguladas por la ley de medios audiovisuales.

"En la primera semana de febrero vamos a notificar al Gobierno para que se haga efectiva la medida cautelar de la jueza, que ordenó al Gobierno que se abstenga de realizar acciones que impliquen aplicar esa ley", indicó ayer el diputado Enrique Luis Thomas, del peronismo disidente. Su abogado, Luis Leiva, agregó que una vez que realicen la notificación, se suspenderá automáticamente la vigencia de la ley de medios. "El Gobierno tendrá 38 horas para apelar y sólo la Cámara podrá decidir si modifica o mantiene la cautelar", dijo Leiva. Además, se le darán ocho días al PEN y al Congreso para que ofrezcan pruebas en el juicio que tramita la jueza Pura de Arrabal.

En el mismo sentido, el constitucionalista Gregorio Badeni ratificó que "cuando se notifique la resolución al Gobierno la ley queda suspendida. Si el Estado apela, habrá que ver si la Cámara con esa apelación suspende la medida cautelar o si confirma esa medida".

Desde el Consejo Federal de Comunicación Audiovisual, su presidente, Néstor Busso, reconoció que "puede ser que la ley se suspenda unos pocos días, pero es simplemente una medida cautelar que apenas sea notificada será apelada por el Gobierno y seguramente va a ser revertida". Según su visión, "es inaudito que un diputado nacional argumente ante la Justicia que no conocía el proyecto de ley, cuando fue aprobado por ambas cámaras del Congreso de la Nación. Deberían aprender que en democracia la ley hay que respetarla. Desde mi función como presidente del Consejo voy a hacer todo lo posible para que se cumpla la ley", afirmó Busso.

Uno de los directores de la Autoridad Federal, que pidió no ser identificado, sostuvo que el único funcionario que habla públicamente sobre este tema es Gabriel Mariotto, como titular del organismo de aplicación de la ley. Sin embargo, como ocurrió siempre que este periodista lo llamó, Mariotto estaba "en reunión" y prefirió no responder ninguno de los llamados de Clarín. A menos que ocurra algo inesperado, en la primera semana de febrero se suspenderá la aplicación de la ley de medios y volverá a regir la anterior ley.

ZAPPING KOLLA- Por una comunicación diferente

Encuentra más videos como éste en Comunidad SATVD-T


Gentileza del Proyecto Comunicarnos

DOS MUJERES

Gracias al compañero Oscar Rovito.