EL POLLO DE COBOS Y EL GRUPO CLARÍN

Un día antes de entregar el mando a su primo Ricardo, el gobernador saliente de Corrientes Arturo Colombi firmó un decreto por medio del cual autorizó la construcción de una represa que inundará 8.000 hectáreas de reservas naturales para que se instale un megaemprendimiento arrocero propiedad de los empresarios José Aranda y George Soros. Organizaciones ambientalistas denuncian que “el gobierno correntino y las empresas agropecuarias ocultan deliberadamente los daños ambientales que el proyecto provocará en la zona creando expectativas de prosperidad económica en la población del departamento de Mercedes”.Represa Ayuí Grande es el emprendimiento arrocero privado más importante del Mercosur y prevé producir 120 mil toneladas anuales de granos. La iniciativa es de una UTE integrada por Copra S.A., cuyo titular es el vicepresidente del Grupo Clarín, José Aranda, y Adecoagro, perteneciente al financista húngaro George Soros. El proyecto contempla una inversión de 55 millones de dólares y la construcción de una represa sobre el río Ayuí, en Mercedes, que tendrá un lago artificial destinado a regar las 18.000 hectáreas de plantaciones. El decreto 2353 –firmado por tres funcionarios del gabinete provincial, además del gobernador, el 9 de diciembre último– avala los informes de impacto ambiental efectuados por el Instituto Correntino de Agua y Ambiente (ICAA), refrendados en una serie de audiencias públicas de las que participaron los impulsores de la iniciativa y que fue impugnadas por las entidades medioambientales.“Hicieron caso omiso a nuestras impugnaciones y avanzaron con el proyecto a tal punto que menos de 48 horas después de las audiencias y como último acto de gobierno Colombi firmó el decreto por el que autoriza la obra”, aseguró Aníbal Parera, de la Fundación Iberá. “Ayer, enviamos una carta documento exhortando al ICAA a expedirse sobre el recurso de impugnación de la audiencia y la totalidad del proceso administrativo completo, bajo apercibimiento de acciones judiciales”, dijo Parera. Y agregó: “Esto es una grave falta y la confirmación de un procedimiento en todo irregular”. APOYOS Y RECHAZOS. En las audiencias, se presentaron quienes apoyan y rechazan la iniciativa. El ingeniero Ricardo Freire, en representación de COPRA, presentó las adhesiones de los fabricantes de maquinaria agrícola, repuesteros, camioneros, trabajadores rurales, contratistas y otros sectores que se beneficiarán con la inversión.“Estos apoyos son entendibles. ¿Quién no quiere más trabajo, más dinero circulando en el pueblo, mejores oportunidades locales para evitar la migración de jóvenes que caracteriza a Corrientes?”, explicó una de las voces de la oposición, Enrique Lacour. La evaluación de impacto ambiental, fue presentada por el ingeniero agrónomo Jorge Adámoli, quien acusó de “falsos” a los que “dicen que vamos a inundar 137 kilómetros de costas cuando en verdad son 137 hectáreas de bosques”.Parera no escatimó críticas al supuesto “evaluador imparcial”. “Este señor reconoció haber cobrado dinero de las empresas para realizar su evaluación, lo que demuestra que fue completamente desarrollada por los propios gerentes de la compañía”.La escribana María Mercedes Vallejos, en nombre del abogado constitucionalista Daniel Sabsay, la abogada Ana Carola Galeano, Horacio Cardozo y los mencionados Lacour y Parera llevaron adelante la postura contraria a la aprobación de la represa, “que fue avalada con un petitorio con más de 3.200 firmas”. Los opositores dijeron que es “ilegal” que un grupo privado “se adueñe de un río para hacerlo desaparecer junto a sus bosques y sus especies animales y vegetales”. “Este lago artificial recibirá los efluentes químicos de la gigantesca superficie de plantíos y el destino de la cuenca del río Miriñay –que desagua en el Uruguay– podría quedar comprometido, no sólo desde el punto de vista ambiental, sino también productivo, pues la cantidad y calidad de aguas disponibles cuenca abajo no serían las mismas”, explicó Parera.
Fuente: Crítica Digital, 11-12-09

MAS COMERCIO ENTRE PAISES LATINOAMERICANOS

Entendimientos bilaterales (CON NUESTRO CRONISTA ESTRELLA SERGIO ISAZA TOMANDO NOTA DETRÁS DEL COMPAÑERO CHÁVEZ)

Convenios firmados entre la Argentina y Venezuela

Proyectos para el desarrollo de operaciones fluviales en la hidrovía Paraná-Paraguay, la construcción de barcazas, remolcadores, barcos-tanque, acuerdos para elevar a siete los vuelos semanales de Aerolíneas e incentivos para pymes, fueron algunos Convenios firmados hoy entre Argentina y Venezuela

Entre los principales convenios firmados entre la Argentina y Venezuela se encuentran proyectos para el desarrollo de operaciones fluviales en la hidrovía Paraná-Paraguay, la construcción de barcazas, remolcadores, barcos-tanque, acuerdos para elevar a siete los vuelos semanales de Aerolíneas e incentivos para pymes. En total 14 acuerdos màs el Protocolo entre los dos Presidentes.

Los principales son el endimiento entre Fluvialba y Tandanor S.A.C.I. y N con el objeto de establecer la intención de realizar esfuerzos para cooperar e identificar proyectos en construcción y reparación navales para el desarrollo de las operaciones de Fluvialba en la hidrovía Paraná-Paraguay y demás vías navegables de la cuenca del Rio de la Plata; construcción de 50 barcazas tanque entre 3.000 a 5.000 m3 de capacidad.

Tambièm la construcción de 10 remolcadores de empuje de 5000 a 9000 hp; construcción de 6 barcos tanque alijadores de capacidades de entre 10.000 a 20.000m3 cada uno y separación o reconstrucción de barcazas, remolcadores y barcos de propiedad de FLUVIALBA.

Se firmó un Acta Bilateral sobre Transporte Aerocomercial por la cual se manifestó la voluntad de ambas Partes de realizar la verificación de los estándares operacionales en las líneas aéreas designadas conforme a las regulaciones aplicables. Autorizar a sus líneas aéreas a operar una frecuencia de 7 vuelos semanales y acordar la quinta libertad en los puntos autorizados por lo acuerdos bilaterales.

Otro acuerdo fue de Código Compartido entre Aerolíneas entre Aerolíneas Argentinas S.A. y Consorcio Venezolano de Industrias Aeronáuticas y Servicios Aéreos, S.A. CONVIASA con el objeto de establecer el compromiso mediante el cual la compañía operadora le permite a la compañía comercializadora, comercializar con su propio Código y Número de vuelo parte de la capacidad de los vuelos y/o sectores de vuelos especificados en los correspondientes anexos.

También se suscribió el Reglamento de Funcionamiento del Comité Coordinador, previsto en el Acuerdo de Cooperación entre el Fonden y el Banco de la Nación Argentina, con el objeto de regular la implantación, ejecución y seguimiento de las actividades.

Éstas apuntan a promover las acciones destinadas a facilitar la participación de micro, pequeñas y medianas empresas argentinas y venezolanas en proyectos de integración productiva o comercial que involucren la transferencia de conocimiento entre las empresas, por medio del ofrecimiento de asistencia financiera a las empresas de ambos países en condiciones financieras preferenciales.

Además se suscribió un Contrato de Asistencia Técnica entre la Corporación de Industrias Intermedias y el Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) de la Argentina con el objeto de la asistencia técnica para que la parte argentina transfiera a la parte el Know How y toda la documentación técnica vinculada a los procesos de diseño, construcción, puesta a punto y puesta en marcha de las fábricas a instalar en el marco del Acuerdo de Cooperación Industrial suscrito por Venezuela y la Argentina, así como el Know How y la documentación técnica para la producción, certificación y comercialización de sus productos, conforme a las Fases descritas en el Proyecto Conceptual , Anteproyecto de Obra Civil y la Elaboración del Proyecto de Detalle.

También se firmó el Contrato entre el Ministerio para la Salud de Venezuela y Medics de la Argentina, para la Adquisición de Consumibles y repuestos de los Equipos Obstétricos y Neonatales Adquiridos por un monto de 9.150.770 dólares.
Además se establece estrategias conjuntas para la promoción y comercialización de los productos turísticos que desarrollen el Ministerio de Turismo de Venezuela y la Secretaría de Turismo de la Nación, así como, la promoción conjunta en Ferias Internacionales de Turismo o sus equivalentes; el hermanamiento de productos turísticos complementarios; el fortalecimiento del turismo social y comunitario; diseños de circuitos integrados; la articulación entre el sector público y privado; y el desarrollo de actividades concernientes a la celebración del Bicentenario de ambos países.

Por otro convenio el Ministerio de Comercio de Venezuela otorga diez mil (10.000) licencias de importación para el año 2010, para vehículos de transporte público, vehículos de carga y vehículos tipo sedán; en ese orden de prioridad, originarios de la República Argentina.

En materia de Transporte Ferroviario y Portuario entre el Ministerio de Obras Públicas y Vivienda de Venezuela y El Ministerio de Planificación Federal, se establecieron mecanismos de cooperación a través de los cuales se fomente la participación de las empresas venezolanas y argentinas en el mejoramiento y modernización del transporte ferroviario y portuario.

Otro Acuerdo de Estudio Conjunto para Campos Maduros entre Petróleos de Venezuela S.A. y Pluspetrol Venezuela S.A, con el objeto de establecer los términos y condiciones, según los cuales acuerdan efectuar un estudio conjunto de los Campos, el cual consistirá en la evaluación de yacimiento, elaboración del plan de desarrollo y el diseño de otros instrumentos técnicos necesarios para determinar la factibilidad del desarrollo de hidrocarburos en los Campos.

Se firmó además un Acta Compromiso entre Venezolana de Turismo, Venetur, S.A. de Venezuela y la Agencia Remolino, S.A. de la Argentina que deja sentado el interés de realizar conjuntamente los estudios necesarios que permitan determinar la factibilidad técnica, económica, financiera, ambiental y social de desarrollar y establecer, de acuerdo a criterios a ser acordados, el rediseño y asistencia en imagen corporativa, marketing, publicidad, diseño interior, implementación y manejo de tecnología Web, que permita fortalecer la imagen y la marca de la Cadena de Hoteles Caribes de Venezuela, especialmente los Hoteles Prado Río, Humboldt y Macanao, así como otros que resulten de interés para las Partes

Por otra Acta de Compromiso entre Venezolana de Turismo, Venetur, S.A. de Venezuela y CQR Sistemas, S.R.L. de la Argentina se firmó realizar los estudios de factibilidad técnica, económica y financiera necesarios, que determinen la posibilidad de desarrollar la modernización y ampliación del sistema tecnológico de los hoteles pertenecientes a la cadena Venetur S.A.
También se acordó un programa de Trabajo entre Venezolana de Turismo S.A. de Venezuela y el Grupo Consolid Latinoamérica con el objeto de fortalecer la estructura orgánico - funcional de Venetur S.A, a través del establecimiento de una agencia comercial en la ciudad de Buenos Aires, para promover y comercializar la Cadena de Hoteles de Venetur, S.A. en los países del Cono Sur.

También suscribieron los resultados de los Grupos de Trabajo Conjunto de las Subcomisiones de Relaciones Económicas Bilaterales y de Relaciones Política Bilaterales de la COBAN.

Finalmente ambos presidentes suscribieron la Declaración Conjunta, que expresa los resultados de las reuniones sostenidas durante la Comisión Binacional de Alto Nivel, así como de las conversiones sostenidas durante la visita.

NUESTRA ENTREVISTA A EDUARDO GALEANO FUE REPRODUCIDA POR REVISTA VEINTITRES

“Mujica es más revoltoso que Tabaré” (transcripción de la nota que puede leerse on-line)

Compañeros. El escritor Eduardo Galeano es un viejo amigo del presidente electo José “Pepe” Mujica.
03-12-2009 / El escritor disfruta del triunfo de su viejo amigo Pepe, pero cuestiona la continuidad de la ley de impunidad para los represores en su país. Define al Uruguay como “conservador y anarquista”. Analiza el futuro uruguayo tras la victoria del Frente Amplio.
El triunfo de Hugo Mujica en Uruguay marca un antes y un después en la historia del país vecino. Quién mejor que el escritor y periodista uruguayo Eduardo Galeano para analizar los ecos de la victoria. En un reportaje concedido al programa Cambio y Futuro, de Radio Gráfica , pocas horas antes de confirmado el triunfo del veterano líder del Movimiento de Liberación Nacional Tupamaros, Galeano da su visión sobre cómo impactará el avance del Frente Amplio en “un país conservador y anarquista”.Si bien el domingo pasado ganó la fórmula Mujica-Astori, prolongando la permanencia de la izquierda en el poder por los próximos cinco años, también hubo dos derrotas. “En realidad hubo tres elecciones, no sólo la elección que dio origen al ballottage final, en la que está mi gran amigo Mujica, con el que coincido en varias cosas. Hubo otras dos elecciones, y esas otras dos las perdimos, yo me metí a muerte en las dos, más que por coraje por costumbre, costumbre de batirme por causas perdidas, pero volvería a hacerlo una vez y mil veces. Las dos causas me parecen justas, más allá de haber perdido. Una era el plebiscito contra una ley infame, escandalosa, un palo en la rueda de la democracia, que decreta la amnesia obligatoria de los crímenes del terrorismo de Estado. La otra por la cual bregábamos era una ley para que se habilite en la Constitución el voto de los uruguayos que viven afuera. En eso también perdimos”, confiesa Galeano su bronca a la FM 98.3.(Aquí debe decir 89.3)
Y reflexiona: “Un acto de injusticia escandaloso. Es como decirles: bueno saben qué, la burocracia tiene razón, en su estúpida ceguera tiene razón, la identidad depende del domicilio, ‘dime dónde vives y te diré quién eres’. Yo creo que la identidad no depende del domicilio, esta es una escandalosa discriminación contra una parte muy grande de nuestra población, que además es la parte más joven, porque los que se van son los más jóvenes. O sea que por un lado estoy contento, porque creo que el domingo ganamos, pero por el otro estoy muy triste por lo que pasó con estos dos plebiscitos. Para mí lo de la impunidad es la segunda derrota”.Uno de los periodistas invitados al programa radial, Gabriel Fernández, analizó lo impactante que es para nuestra cultura popular que alguien que ha sido estigmatizado por guerrillero, que ha sido combatido por defender, de distintos modos, los derechos populares llegue a la presidencia. Inmediatamente, Eduardo Galeano aprovechó para opinar sobre uno de los temas más polémicos: la campaña publicitaria creada por el argentino Ramiro Agulla para su contrincante de centroderecha Luis Lacalle. El experto publicitario fue inventor del “Dicen que soy aburrido” de Fernando de la Rúa, impulsor de Francisco de Narváez, Carlos Menem, Daniel Scioli, los chilenos Ricardo Lagos y Michelle Bachelet y el mexicano Vicente Fox, entre otros. Pero en la última campaña uruguaya se copió a sí mismo, no sólo utilizando las mismas ideas, sino hasta los mismos extras. “Es importante la victoria de Mujica, más allá de las infames campañas que se han hecho contra él, que ni te cuento lo que son, un horror total, identificándolo con el horror, con el espanto... Un niño con los ojos abiertos preguntando: ‘Mamá, mamá, ¿no lo vas a votar, no? Decime que no’. Y bueno, cosas así. Que para colmo fueron cosas inventadas por un argentino, no es por hablar mal, son de esos bandidos que andan sueltos por ahí, un publicista. Que, creo, había trabajado para Menem, publicista de alquiler digamos.”En la misma charla, Galeano también reconoció que la presidencia de Mujica será un gran avance. “A partir de una relación personal muy larga con él, creo que va a representar una cosa diferente. A pesar de que este país es un país envejecido, porque muchos de sus jóvenes se han ido, a quienes no dejamos votar, y entonces Uruguay es un país conservador. Yo siempre dije: ‘Uruguay es un país conservador y anarquista’. No nos gusta que nos den órdenes, pero a la vez, dada la edad de los que no se fueron, tenemos un espíritu muy conservador. Y eso hace que la figura de Tabaré sea más tolerable que la figura de Mujica para esa mayoría. Él es más revoltoso, más desprolijo, con un lenguaje popular y un humor picante y divertido”.Galeano confía plenamente en su amigo Mujica. Y considera que con él se podrá dar un paso más allá en la integración latinoamericana. Pero antes que nada aclara: “Lo que hay que tener esa mucha flexibilidad y comprensión, con respecto a una realidad que es diversa y contradictoria. Porque claro, por igualdad de lenguaje hablamos de América latina, pero también hablamos de un reino de contradicciones. Y eso es lo mejor que tiene. Es la tierra más diversa del mundo, donde se juntan todos los colores y dolores del planeta. Y eso implica toda una exigencia de respeto a la hora de juzgar cada una de las situaciones que cada uno de los países vive, porque son muy diversas, y por suerte, son muy diversas. Es lo mejor que tenemos, pero cualquier cretino que baja del avión viniendo de Estados Unidos o Europa, estando quince minutos, desde el aeropuerto ya te escribe un libro. A partir de la certeza de que ellos son seres superiores designados por Dios, para decidir quién es demócrata y quién no, para tomar examen a estos países ignorantes y plebeyos”.Cuando arranca, el autor de Las venas abiertas de América Latina se apasiona. “Hay que terminar con esa indignidad que hemos hecho nuestra. Estamos tan acostumbrados a escupir al espejo que nos cuesta combatir esas realidades. Tenemos muy metida adentro la idea de que tenemos que mirarnos a nosotros mismos con los ojos del amo, a ver qué es lo que dicen de nosotros. Y cuando uno ve quién es el que dice, ¡por favor...! Fui a Italia hace poco, y me acribillaban, ‘que los peligros del populismo, la demagogia’... y yo les decía: ‘Calma, calma, Berlusconi no tiene ninguna influencia en América latina’. En España lo mismo, porque claro, dicen: ‘Estas democracias nuevas’... y yo les decía: ‘Yo soy uruguayo, y la democracia en nuestro país existe hace más de 160 años, no es como la española que existe hace 15 minutos, ustedes tienen mucho que aprender de nosotros, y no al revés’”.Y así, poco a poco, la charla giró en torno a varios temas: sus libros, el poder de la palabra, y terminó frente a una pregunta de Emmanuel Loza, otro de los integrantes del programa Cambio y Futuro: “¿Cómo ve a la juventud frente a este cambio en Latinoamérica, donde los presidentes se parecen mucho a los gobernados?”. Galeano concluyó: “Por suerte el cambio se está dando. Se están desatando fuerzas que estaban malheridas, prisioneras, que ahora se están expresando. De forma muy diversa, como decía antes. Pero lo que tienen en común son las ganas de renacer, sobre todo la gente joven tiene ganas de redescubrirse. El ejemplo fiel es el de Bolivia. La primera Constitución de la República Bolívar, hoy Bolivia, y su autor Bolívar, no eran mucho mejor que su tiempo. Eso marcó a un país que fue racista, hasta que Evo pegó el sacudón, y dijo: ‘Nosotros somos lo que somos, no lo que nos dicen que somos, hemos nacido como una nación mentida, tenemos que ser nosotros mismos, sin la vergüenza de ser así como somos, con el orgullo de ser lo que somos’. El renacimiento que se está dando es muy positivo, más allá de que se está dando en formas muy diversas en el continente. En Uruguay, cuya Constitución se inspiró en la de Argentina, pasó algo similar, un país mentido. Los hijos pobres que hicieron la revolución fueron mentidos, traicionados, negados por estas Constituciones. Ahora todas estas naciones quieren ser de verdad, y eso es muy bueno. Con todas sus contradicciones y errores, claro, pero eso no lo hace negativo. Tenemos cosas propias que decir, el mundo las espera”.

Asignacion Universal por Hijos duplica el poder de compra en el mes de diciembre

Tarjeta y canasta para fin de año

Boudou anunció acuerdo para duplicar poder adquisitivo de beneficiarios de asignación por hijo

El ministro de Economía, Amado Boudou anunció hoy un acuerdo con las cadenas de supermercado que permitirá a los beneficiarios del plan de plan de Asignación Universal por Hijo duplicar el poder de compra de ese ingreso para este fin de año. Lo hizo junto con la Presidenta Cristina Fernández

El ministro de Economía, Amado Boudou anunció hoy la implementación de un acuerdo con las cadenas de supermercado que permitirá a los beneficiarios del plan de Asignación Universal por Hijo duplicar el poder de compra de ese ingreso para este fin de año.

Acompañado por la presidenta Cristina Fernández, Boudou explicó que con este sistema, los beneficiarios que ya comenzaron a percibir la Asignación este mes verán duplicados en una cifra similar su poder de compra a través de un crédito que le extenderán los comercios que participan del acuerdo.

En el Salón de las Mujeres del Bicentenario, en la Casa de Gobierno, y previo al discurso de la Presidenta, el ministro dijo que "las grandes cadenas de supermercados y los comercios de consumo medianos, a través de la tarjeta Cabal que será procesada por Visa, participarán durante diciembre del programa para que todos los beneficiarios dupliquen su capacidad compra, es decir que por cada uno de los 144 pesos mensuales por hijo, se duplicarán para las Fiestas".

Sostuvo que "este beneficio también tiene el eje del combate a la evasión fiscal porque todas estas compras se hacen a través del posnet y quedan registradas y otro eje es el de la inclusión porque se suman a la cadena de crédito a gente que hasta hace muy poco no tenía ninguna posibilidad de ser considerado sujeto de crédito".

Por otra parte, señaló que "como todos los años se está poniendo funcionamiento la canasta de fin de año concertada con diversos supermercados" e hizo mención de varios de los que forman parte del convenio.

En otro orden, Boudou informó que mañana en una conferencia de prensa de la AFIP, “se va a dar a conocer el anticipo de la Presidenta en cuanto a que la recaudación de noviembre, respecto de la misma del 2008 fue un 20, 5% mayor”, y destacó: “Este ha sido el mes de mayor crecimiento en materia de recaudación de 2009”

Indicó también que “el consumo, que es parte de nuestro modelo de mercado interno ha tenido un desempeño muy interesante pero también los impuestos a las exportaciones han significado un gran aporte”.

POR QUE MEJOR QUE DECIR ES HACER , MEJOR QUE PROMETER ES REALIZAR

Obras públicas

Dispuso la Presidenta la construcción de 500 viviendas para los inundados

Por pedido de la Presidenta, el ministro de Planificación, Julio De Vido, acordó con el gobernador de Entre Ríos un plan de obras que incluye la construcción de medio millar de viviendas y trabajos de mejoramiento edilicio para mitigar las consecuencias de la reciente crecida del río Uruguay.

El ministro de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios, Julio De Vido, firmó hoy un convenio con el gobernador entrerriano, Sergio Urribarri, para construir 500 viviendas tras la reciente crecida histórica del río Uruguay. También se realizarán obras de mejoramiento habitacional e infraestructura básica en 2000 hogares ubicados en las zonas aledañas a la ciudad de Concordia.

Este acuerdo se realiza tras un pedido directo de la presidenta Cristina Fernández y tiene por objeto mitigar las consecuencias de las inundaciones que sufren los ciudadanos de Entre Ríos; ante lo cual el ministerio trabajará mancomunadamente con la provincia para elaborar las obras de defensa alternativa para la región inundable del casco urbano.

Defensa Civil ya había informado que por la fuerte tormenta que se sucedió anoche en Concordia se evacuaron unas 30 familias más. Con ello, ya suman más de 10.000 las personas que debieron dejar sus casas.

LA COHERENCIA DE MICHETTI

:http://www.youtube.com/watch?v=dje7AjSuVxw//

Justo en estos días de agitación "Pro" por los vaivenes del Macrigate, muchos nos preguntamos dónde estaría la locuaz Gabriela Michetti. Una de las posibilidades era que estuviera en una sesión prolongada de consulta con el cardenal Bergoglio, su asesor permanente, sumamente enojado con Mauricio por la cuestión del matrimonio gay. Pero justamente para refrescarnos la memoria, sobre todo en lo que concierne al falso palabrerío que suele usar Gabriela, y en particular sobre el tema tan actual, miren este breve videíto, en el que la diputada le promete a Cumbio la igualdad de los homosexuales en el tema del matrimonio. Ay, Gaby, no resistís un archivo!!!

FELIZ CUMPLEAÑOS

Y llegó.
26 de noviembre:
Un año.
Cambio y Futuro ha cumplido un año.
¿El primero de muchos?
Tal vez. ¿Por qué no?
Comenzamos despacito.
Tratando de no meter la pata, de no cometer muchos errores.

Nos ayudaron, mucho y muchos.
Nos ayudó la solidaridad. Esa palabra que, a veces, parece olvidada por tanta gente.
Pero no por los compañeros de la Gráfica.

La fábrica tiene su historia.; una historia de luchas, de proyectos, de esfuerzos.
Eso curte, enriquece al trabajador.
Lo hace más duro para la pelea, pero más sensible para entender y ayudar al otro.

Así, cada mano extendida, cada abrazo, cada saludo a la llegada o a la partida, nos dice: Vamos, Vamos todos juntos. Juntos podemos.

Y, es verdad, hace un año que vamos pudiendo.

Con Ariel, con Gabriel, con Amanda, con Kike, con todos.

Y con Juan. Juan Pinto que desde la “pecera”, nos marca los tiempos, nos señala como salen las voces, nos recomienda la conveniencia de poner más música, de mezclar voces.
Enseñándonos a “hacer radio”.
Metiéndose en Cambio y Futuro que es también SU programa.

Y, si.
Se cumplió el año.
Un año de esperanzas, de ilusiones.
Vino lo de la ley de Medios de Comunicación Audiovisual. Y tratamos de aportar nuestro granito de arena a la lucha de todos.

Y, por fin, se ganó. Salió la ley.
Fue un ejemplo.
Porque se ganó sumando a todos.
El proyecto fue de todos. Nadie se hizo dueño.
Cada uno en su ámbito, en su medio, con su estilo. Todos tratamos de sumar.

Y sumaron: CGT y CTA, JP. y PC.
Periodistas de todas las edades y todos los colores.
Lo hemos comentado en más de una oportunidad.
La Ley no tuvo “dueños”. Fue de “todos”.
Por eso se ganó.

Debemos tratar de seguir sumando. Debemos seguir trabajando para reunir a los sectores populares tras los proyectos que involucren a todos. Que comprometan a todos.
Más allá de acuerdos y pactos de dirigentes. Pactos que a veces se distorsionan, se malinterpretan. Y, también, se traicionan.

Por eso hay que sumar al hombre y a la mujer del Pueblo.
¿Qué poco se usa esta palabra, no? Ahora todo es “la gente”.

Bueno, volviendo al Pueblo. Perón decía que el Pueblo marchará con los dirigentes a la cabeza o con la cabeza de los dirigentes.

Es así porque, cuando ese Pueblo, ese hombre y esa mujer que trabajan, que sueñan, que luchan, se pone en marcha, los dirigentes saben que deben ponerse al frente.
De lo contrario la historia les pasará por arriba.
Hoy más que nunca la Comunicación debe “democratizarse”. Debe llegar clara, limpia, a todos.

Hace algunos años, los trabajadores, compartían problemas en su lugar de trabajo. Discutían cómo encararlos. Las diferencias ideológicas señalaban distintas formas de encarar la lucha.
Pero el problema era común a todos. Y la necesidad de solucionarlo también.
El debate enriquecía.
¿Cómo pueden surgir propuestas si no hay discusión de ideas, si no se comparan alternativas?

El neoliberalismo encerró a cada hombre, a cada mujer, dentro de una escafandra, donde solo penetra lo que afecta lo individual. Se desarmaron grupos enormes de trabajadores, se desactivó la actividad sindical.
La televisión reemplazó al compañero de trabajo que nos daba su opinión, que discutía la nuestra, que la aprobaba y la enriquecía.
O que la cuestionaba. Y eso también nos enriquecía. Porque cuando las diferencias son de medios pero se coincide en los objetivos, el debate enriquece, suma.
Del disenso se llega al consenso, esa palabreja tan bastardeada en los últimos tiempos.

El espacio del debate de ideas se “mediatizó”.
“Da lo mismo que sea cura, colchonero, rey de bastos, caradura o polizón”, escribió Discepolín hace mucho. Y sigue siendo así.

Vemos a diario en la tele a ancianas señoras, otrora actrices de cine, entradas en años; y a otras señoras, todavía no ancianas pero entradas en kilos, ex “damitas jóvenes”; unas y otras luciendo ropas caras promocionando a modistos “del ambiente”.
Unas y otras opinan sobre todo lo que se mueve. Nos hablan del “zurdaje” con la misma convicción que de los “dinosaurios vivos”.

Y una caravana de dirigentes políticos se afana por compartir el almuerzo con una de ellas mezclando su presencia y sus opiniones políticas con alguna “botinera” promocionada en otro programa.
Y con la otra señora se puede compartir un rato jugando al truco o discurseando sobre la violencia de los adolescentes de piel oscura y pelo negro, que viven en las “villas”, esos depósitos de pobres inventados por gente mala, que amenazan la seguridad de los que trabajamos.

Ahora se ha sumado el señor que conduce “feculax”, el show de las colitas frescas.
Otro filósofo político que no tiene ningún problema en juntar la biblia con el calefón.
Le da lo mismo burlarse de aquel presidente que se equivocaba los nombres y la salida del estudio ante las cámaras, que mostrar un pibe llorando porque es pobre. Claro, él siempre explicará que es así por culpa de los políticos. Y que, afortunadamente él, que no es político, se ocupará de ayudarlo.

¿Para qué sirve hablar de todo esto?
Para comprender cuál deber ser nuestro compromiso frente a un micrófono, frente a una cámara de televisión, o frente a una PC.
La “comunicación popular”, la democratización de los medios, que hemos festejado con la aprobación de la flamante Ley, debe poner al aire todas aquellas voces que dejaron de hablar en la fábrica, en la oficina, en el colegio.

Solo el debate de ideas permitirá sumar: Mejorar las ideas y mejorar la dirigencia.
Porque de ese debate deben surgir quienes lleven adelante los proyectos.
Con compromiso, con convicción.

Nunca nos desprenderemos de nuestras ideologías.
No existe el hombre sin ideología.
Pero un periodista que respete a su público, y que se respete a sí mismo, debe poner por encima de todas las ideologías algo fundamental: LA VERDAD.

Después, si hay honestidad, todo se puede discutir.
Después se escucharán todas las voces.

Gerardo Abbruzzese